Information Literacy - Part 2

Links und Literatur zur Informationskompetenz

In unserer Artikelserie zu verschiedenen Aspekten der Informationskompetenz konnten wir leider nicht alle Literaturstellen und Links verarbeiten. Der Platz in der Zeitschrift ist beschränkt und wir wollen uns ja auch auf das jeweilige Thema konzentrieren. Nachfolgend deshalb hier eine Liste mit zusätzlicher Literatur, diese ist ohne Anspruch auf Vollständigkeit oder Richtigkeit.

Bibliometrie

• Bibliometrie in der Forschungsbewertung - Aussagekraft und Grenzen von Werner Marx in Forschung und Lehre Nov. 2011.

Citation Index

• Citation indexes for science. A new dimension in documentation through association of ideas von Eugene Garfield, International Journal of Epidemiology 35 (2006)1123–1127.

Impact Faktor

• The Thomson Reutes Impact Factor auf der Webseite von Web of Science.
• Der Impact Faktor und damit zusammen hängende Parameter, sehr gut erklärt bei www.elevier.com
• Der Impact-Faktor als Bewertungskriterium wissenschaftlicher Leistungen — das Recht auf Chancengleichheit von Siegfried Lehrl in Strahlentherapie und Onkologie 1999, Volume 175, 141-153.
• Measuring contextual citation impact of scientific journals von Henk F. Moed bei arXiv.org
• How can impact factors be improved? von E. Garfield 1996 als Webseite und der gleiche Artikel hier noch einmal als PDF
• The rate of growth in scientific publication and the decline in coverage provided by Science Citation Index von Peder Olesen Larsen und Markus von Ins, Scientometrics 84 (2010)575–603.
  

Der arme Poet  von Carl Spitzweg (Quelle: Wikimedia Commons)

 Er hatte vermutlich einen schlechten Impact Factor ...

Source Normalized Impact per Paper (SNIP)

• Source Normalized Impact per Paper und damit zusammen hängende Parameter, sehr gut erklärt bei www.elevier.com

Eigenfactor

• Eigenfactor - Measuring the value and prestige of scholarly journals von Carl Bergstrom
• Big Macs and Eigenfactor Scores: Don't Let Correlation Coefficients Fool You von Jevin West, Theodore Bergstrom, Carl Bergstrom [Von diesem Artikel lernt man sehr viel über die Kunst der Statistik. Lesen!]
• Eigenfactor: Does the principle of repeated improvement result in better estimates than raw citation counts? von Philip M. Davis

Faculty of 1000
Eine neue Form des Peer Review-Verfahrens ist F1000. Hierbei werden Publikationen nach der Veröffentlichungen durch Kollegen bewertet. Dazu folgende Links:

• Grundlgegende Informationen dazu bei Wikipedia 
• Can F1000 Recommendations Predict Future Citations?
• F1000 recommendations as a new data source for research evaluation: A comparison with citations
• F1000 Journal Rankings: an alternative way to evaluate the scientific impact of scholarly communications 
• Looking for Landmarks: The Role of Expert Review and Bibliometric Analysis in Evaluating Scientific Publication Outputs von Liz Allen, Ceri Jones, Kevin Dolby, David Lynn und Mark Walport bei PLOSone.
•  Experts question rankings of journals, F1000 scoring system could throw off results, say critics von Declan Butler

Vergleich von verschiedenen Journal Metrices

• A principal component analysis of 39 scientific impact measures von Johan Bollen, Herbert Van de Sompel, Aric Hagberg, Ryan Chute
• Impact factor and other indices to assess science, scientists and scientific journals von K. Satyanarayana, Indian Journal of Physiology and Pharmacology. 54 (2010) 197-212.
  

Hirsch-Index

• An index to quantify an individual's scientific research output von J. E. Hirsch, Originalmitteilung über den Hirsch-Index
• A Hirsch type index for journals, von Tibor Braun, Wolfgang Glänzel, András Schubert, The Scientist 19 (2005)
• Hirsch-Type Index Values for Organic Chemistry Journals: A Comparison of New Metrics with the Journal Impact Factor von Lutz Bornmann, Werner Marx und Hermann Schier in Eur. J. Org. Chem. 2009
• Publish or Perish - Software zum Erstellen des Hirsch-Index und damit verwandter Parameter

Viel Lesen macht klug, aber auch einsam.
(Quelle: Wikimedia Commons)